Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Nissan X-Trail

6 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 90 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 10 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1651 kg O 129% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 10 O 36% lub o 5.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 150 KM

127 kW vs 110 kW

O 13% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 186 Nm

O 48% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 19% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 6% lub o 0.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 35% lub o 2.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 210 g/km O 6% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 320 l. O 47% lub o 283 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 1130 l. O 36% lub o 643 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 61 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1200 kg O 45% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 110 m O 919% lub o 99.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3750 obr/min

O 40% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1995 cm3 O 1% lub o 25 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4630 mm O 12% lub o 537 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1785 mm O 4% lub o 73 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1685 mm O 15% lub o 258 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs 215/65 R16
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)