Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 145 i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 145 lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 145 Saab 9-3

3 powodów kupić Alfa Romeo 145

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91 mm vs 86 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1680 kg O 132% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 150 KM

154 kW vs 110 kW

O 29% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 186 Nm

O 38% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 8.4 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 209 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 9% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 15% lub o 1.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 210 g/km O 13% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 1.103 g/km O 94% lub o 0.533 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 320 l. O 24% lub o 99 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1287 l. vs 1130 l. O 12% lub o 157 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 8 lat O 20% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 110 m O 865% lub o 98.6 m

Neutralne powody Alfa Romeo 145 vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5300 obr/min

O 15% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 1998 cm3 O 1% lub o 28 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4093 mm vs 4690 mm O 13% lub o 597 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1762 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1427 mm vs 1575 mm O 9% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2675 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 195/55 VR15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/55 VR15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 195/55 VR15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)