Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 146 i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 146 lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 146 Volkswagen Sharan

3 powodów kupić Alfa Romeo 146

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.7 sek O 0.1 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1723 kg O 145% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.4 m

14 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 144 Nm

177 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 40% więcej lub o 96 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 15% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 23% lub o 1.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 195 g/km O 17% lub o 28 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 1.105 g/km O 1456% lub o 1.034 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 51 l. O 27% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 1710 kg O 25% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 567 kg vs 520 kg O 8% lub o 47 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1200 kg O 33% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 146 vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5800 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1390 cm3 O 13% lub o 208 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4257 mm vs 4854 mm O 12% lub o 597 mm mniej
Szerokość 1712 mm vs 1904 mm O 10% lub o 192 mm mniej
Wysokość 1426 mm vs 1720 mm O 17% lub o 294 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2919 mm O 13% lub o 379 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)