Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Ford Puma

15 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 125 KM

184 kW vs 92 kW

O 50% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 157 Nm

O 48% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.2 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 203 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.072 g/km vs 0.097 g/km O 35% lub o 0.025 g/km
Mniejsza emisja CO 0.388 g/km vs 0.533 g/km O 37% lub o 0.145 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 240 l. O 77% lub o 790 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1400 kg O 26% lub o 480 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 64% lub o 3.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 41% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 87% lub o 7.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 287 g/km O 61% lub o 109 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1360 kg O 31% lub o 322 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6300 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1679 cm3 O 47% lub o 1500 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 3984 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 1764 mm vs 1674 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1442 mm vs 1344 mm O 7% lub o 98 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2446 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 225/45 R17W vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)