Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mercedes-Benz E-class?

4 powody, by kupić Alfa Romeo 156

1. Większa pojemność silnika
   Różnica 6% lub o 180 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3179 cc pojemność silnika

   2999 cc pojemność silnika

2. Mniejsza waga
   Różnica 35% lub o 510 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1460 kg waga

   1970 kg waga

3. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 11% lub o 278 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2595 mm rozstaw osi

   2873 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Mercedes-Benz E-class

1. Większa moc silnika
   Różnica 43% lub o 185 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   250 hp moc silnika

   435 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 42% lub o 220 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   300 Nm / 4800 rpm. moment obrotowy

   520 Nm / 1800-5800 rpm. moment obrotowy

3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 43% lub o 1.9 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   6.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   4.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 40% lub o 4.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   7.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 33% lub o 2.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 48% lub o 8.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   18.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   9.6 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 5% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   63 l pojemność zbiornika paliwa

   66 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 15% lub o 65 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   360 l minimalna pojemność rozruchowa

   425 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Alfa Romeo 156 i Mercedes-Benz E-class

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Mercedes-Benz E-class o O 21% lub 505 kg cięższy.
   

   1920 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2425 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

6. Długość
   Mercedes-Benz E-class o O 9% lub 418 mm więcej.
   

   4430 mm Długość

   4848 mm Długość

7. Szerokość
   Mercedes-Benz E-class o O 6% lub 115 mm szerszy.
   

   1745 mm Szerokość

   1860 mm Szerokość

8. Wysokość
   Mercedes-Benz E-class o 7 mm wyższy.
   

   1420 mm Wysokość

   1427 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1511 mm rozstaw kół przednich

   1627 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1498 mm rozstaw kół tylnych

    1595 mm rozstaw kół tylnych