Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mercedes-Benz E-Class

8 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.3 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 184 KM

184 kW vs 135 kW

O 26% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 270 Nm

221 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 10% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 59 l. O 6% lub o 4 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1735 kg O 119% lub o 1735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 56% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 42% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 71% lub o 6.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 293 g/km O 57% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 360 l. O 48% lub o 335 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1950 l. vs 1180 l. O 39% lub o 770 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2310 kg vs 1955 kg O 15% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 575 kg vs 495 kg O 14% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1400 kg O 18% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.25 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.85 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5250 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1796 cm3 O 44% lub o 1383 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4895 mm O 9% lub o 465 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1854 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1512 mm O 5% lub o 82 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2874 mm O 10% lub o 279 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 245/45 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 245/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)