Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mitsubishi FTO

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 69 mm O 12% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 197 KM

184 kW vs 147 kW

O 21% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 200 Nm

221 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 33% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.3 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1200 kg O 39% lub o 755 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 3 O 63% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

2 powodów kupić Mitsubishi FTO

Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 12.1 m O 128% lub o 6.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 7500 obr/min O 17% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4365 mm O 1% lub o 65 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1735 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1300 mm O 9% lub o 130 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2500 mm O 4% lub o 95 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/50 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/50 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 205/50 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)