Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Citroen Synergie

13 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 110 KM

O 48% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 14.8 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 175 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.131 g/km vs 0.174 g/km O 33% lub o 0.043 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.004 vs 0.059 O 1375% lub o 0.055
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.75 m O 6% lub o 0.65 m

16 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.0 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 8% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 16% lub o 1.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 192 g/km O 5% lub o 10 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.174 g/km vs 0.257 g/km O 48% lub o 0.083 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.2 dB vs 74.5 dB O 3% lub o 2.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 2210 kg O 8% lub o 185 kg
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 565 kg O 29% lub o 235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1645 kg O 3% lub o 50 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1997 cm3 O 16% lub o 390 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4454 mm O 4% lub o 206 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1818 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1422 mm vs 1717 mm O 17% lub o 295 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2824 mm O 4% lub o 124 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/65 R15
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)