Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 Mercedes-Benz Viano

13 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 90.4 mm vs 88.3 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 109 KM

154 kW vs 80 kW

O 48% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 270 Nm

295 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 33% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 17.6 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 158 km/godz O 69 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 24% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.96 l/100 km O 23% lub o 1.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 192 g/km vs 235 g/km O 22% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 2065 kg O 126% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

13 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.0 O 6% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 82 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 70 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2770 kg vs 2210 kg O 20% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 705 kg vs 565 kg O 20% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 150 kg vs 80 kg O 47% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 2148 cm3 O 10% lub o 239 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4993 mm O 7% lub o 333 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1906 mm O 4% lub o 78 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1875 mm O 24% lub o 453 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 3200 mm O 16% lub o 500 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 205/65 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 205/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)