Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 159 i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 159 lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 159 SsangYong Actyon (Korando)

6 powodów kupić Alfa Romeo 159

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 146 KM

O 30% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.3 sek vs 9.6 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 227 km/godz vs 187 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 57 l. O 19% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1747 kg O 106% lub o 1747 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 192 g/km O 22% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5 m vs 11.1 m O 122% lub o 6.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 159 vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2387 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 389 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4660 mm vs 4410 mm O 5% lub o 250 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1830 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1422 mm vs 1710 mm O 17% lub o 288 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)