Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 166 i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 166 lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 166 Cadillac XLR

15 powodów kupić Alfa Romeo 166

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 91 mm vs 84 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 20% lub o 1.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 26% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 32% lub o 3.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 291 g/km O 27% lub o 61 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.745 g/km vs 0.923 g/km O 24% lub o 0.178 g/km
Mniejsza emisja HC 0.108 g/km vs 0.112 g/km O 4% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 329 l. O 33% lub o 161 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1825 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 169 kg O 67% lub o 341 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1654 kg O 116% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 150 KM

240 kW vs 110 kW

O 54% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 181 Nm

312 lbs-ft vs 134 lbs-ft

O 57% więcej lub o 242 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 211 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie

Neutralne powody Alfa Romeo 166 vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6450 obr/min O 2% lub o 150 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1970 cm3 vs 4565 cm3 O 57% lub o 2595 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4720 mm vs 4513 mm O 4% lub o 207 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1837 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Wysokość 1416 mm vs 1279 mm O 10% lub o 137 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2700 mm vs 2686 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Przedni felgi 215/55 WR16 vs 235/50 R18
Tylna felgi 215/55 WR16 vs 235/50 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs miękkie opony
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)