Strona główna >>> >>> Alfa Romeo GT i BMW X3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo GT lub BMW X3?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo GT BMW X3

1 powodów kupić Alfa Romeo GT

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1800 kg O 132% lub o 1800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 150 KM

O 41% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 9.6 sek O 3.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 4% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 165 g/km O 4% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 320 l. O 42% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 63 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1300 kg O 46% lub o 1100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo GT vs. BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1910 cm3 vs 2993 cm3 O 36% lub o 1083 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4489 mm vs 4648 mm O 3% lub o 159 mm mniej
Szerokość 1763 mm vs 1881 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Wysokość 1366 mm vs 1675 mm O 18% lub o 309 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2596 mm vs 2810 mm O 8% lub o 214 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)