Strona główna >>> >>> Aston Martin DB7 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin DB7 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin DB7 Ford Puma

9 powodów kupić Aston Martin DB7

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

420 KM vs 125 KM

309 kW vs 92 kW

O 70% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

542 Nm vs 157 Nm

O 71% więcej lub o 385 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 9.2 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 203 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 40 l. O 51% lub o 42 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1400 kg O 37% lub o 820 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 16.5 l/100 km O 167% lub o 10.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 9.96 l/100 km O 95% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 27.76 l/100 km O 242% lub o 19.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 472 g/km O 165% lub o 294 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1920 kg O 85% lub o 882 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

Neutralne powody Aston Martin DB7 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6300 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1679 cm3 O 72% lub o 4256 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Wymiary gabarytowe
Długość 4692 mm vs 3984 mm O 15% lub o 708 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1674 mm O 9% lub o 156 mm więcej
Wysokość 1270 mm vs 1344 mm O 6% lub o 74 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2591 mm vs 2446 mm O 6% lub o 145 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 265/35 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 115/85 R18 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)