Strona główna >>> >>> Aston Martin Rapide i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Rapide lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Rapide Mazda 3

9 powodów kupić Aston Martin Rapide

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.9 vs 10.0 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

470 KM vs 105 KM

350 kW vs 77 kW

O 78% więcej lub o 365 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

600 Nm vs 145 Nm

443 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 76% więcej lub o 455 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5 sek vs 12.2 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 183 km/godz O 113 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90.5 l. vs 55 l. O 39% lub o 35.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 79.5 mm O 5% więcej lub o 4.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 129% lub o 6.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 97% lub o 4.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 18.88 l/100 km O 166% lub o 11.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 355 g/km O 138% lub o 206 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1950 kg O 46% lub o 618 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12.46 m O 14% lub o 1.56 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Aston Martin Rapide vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5935 cm3 vs 1598 cm3 O 73% lub o 4337 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5019 mm vs 4490 mm O 11% lub o 529 mm więcej
Szerokość 1929 mm vs 1755 mm O 9% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1470 mm O 7% lub o 110 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2989 mm vs 2640 mm O 12% lub o 349 mm więcej
Przedni felgi 245/35 R20 vs 195/65 R15
Tylna felgi 295/30 R20 vs 195/65 R15
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)