Strona główna >>> >>> Aston Martin Vantage i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Aston Martin Vantage lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Aston Martin Vantage Nissan Pixo

12 powodów kupić Aston Martin Vantage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 11.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

380 KM vs 68 KM

283 kW vs 50 kW

O 82% więcej lub o 312 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 90 Nm

302 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 78% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 14 sek O 9.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 154 km/godz O 128 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 300 l. vs 129 l. O 57% lub o 171 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1250 kg O 32% lub o 580 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 14.39 l/100 km O 291% lub o 10.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 228% lub o 7.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 359% lub o 16.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 358 g/km O 248% lub o 255 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 200 kg O 50% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 10 lat O 17% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1630 kg O 92% lub o 780 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.1 m O 23% lub o 2.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Aston Martin Vantage vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6000 obr/min

O 14% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4282 cm3 vs 996 cm3 O 77% lub o 3286 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 3565 mm O 19% lub o 815 mm więcej
Szerokość 1865 mm vs 1845 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1255 mm vs 1470 mm O 15% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2360 mm O 9% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 275/40 R18 vs 155/65 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)