Strona główna >>> >>> Audi A3 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A3 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Audi A3 Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Audi A3

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6 l/100 km O 50% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 123 g/km vs 196 g/km O 59% lub o 73 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 2160 kg O 179% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

8 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 120 KM

O 53% więcej lub o 134 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.2 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 380 l. O 31% lub o 170 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 50 l. O 41% lub o 35 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 640 kg O 15% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1600 kg O 54% lub o 1900 kg

Neutralne powody Audi A3 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1395 cm3 vs 2993 cm3 O 53% lub o 1598 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4999 mm O 14% lub o 689 mm mniej
Szerokość 1966 mm vs 2220 mm O 11% lub o 254 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1835 mm O 22% lub o 410 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2636 mm vs 2922 mm O 10% lub o 286 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)