Strona główna >>> >>> Audi A8 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi A8 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Audi A8 Subaru B9 Tribeca

9 powodów kupić Audi A8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

512 KM vs 245 KM

O 52% więcej lub o 267 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.1 sek vs 9.7 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 291 g/km O 24% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 64 l. O 29% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 2000 kg O 13% lub o 300 kg

3 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 510 l. O 3% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1895 kg vs 1975 kg O 4% lub o 80 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Audi A8 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3993 cm3 vs 3000 cm3 O 25% lub o 993 cm3 więcej
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5146 mm vs 4855 mm O 6% lub o 291 mm więcej
Szerokość 2111 mm vs 1880 mm O 11% lub o 231 mm więcej
Wysokość 1458 mm vs 1675 mm O 13% lub o 217 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2994 mm vs 2750 mm O 8% lub o 244 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)