Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Chrysler 300C
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Chrysler 300C?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Chrysler 300C

5 powodów kupić Audi Q5

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 481 l. O 11% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1996 kg O 9% lub o 204 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2117 kg O 123% lub o 2117 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 180 KM

O 24% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.5 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 209 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 13% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 188 g/km O 2% lub o 3 g/km

Neutralne powody Audi Q5 vs. Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 5066 mm O 9% lub o 437 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1902 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1653 mm vs 1488 mm O 10% lub o 165 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 3052 mm O 8% lub o 245 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)