Strona główna >>> >>> Audi Q5 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi Q5 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Audi Q5 Jeep Commander

15 powodów kupić Audi Q5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 33% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 35% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 31% lub o 2.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 284 g/km O 51% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 212 l. O 61% lub o 328 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1560 l. vs 1028 l. O 34% lub o 532 l.
Większa maksymalna ładowność 610 kg vs 565 kg O 7% lub o 45 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 2355 kg O 137% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.6 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 82.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 180 KM

160 kW vs 132 kW

O 16% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 320 Nm

376 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 37% więcej lub o 190 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 75 l. O 10% lub o 8.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 2330 kg O 20% lub o 590 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 2200 kg O 37% lub o 1300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Audi Q5 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1984 cm3 vs 2987 cm3 O 34% lub o 1003 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4629 mm vs 4787 mm O 3% lub o 158 mm mniej
Szerokość 1880 mm vs 1899 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1653 mm vs 1826 mm O 9% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2807 mm vs 2780 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 245/65 R17
Tylna felgi 235/65 R17 vs 245/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)