Strona główna >>> >>> Jeep Commander i Toyota Picnic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Jeep Commander lub Toyota Picnic?

Wygląd zewnętrzny

Jeep Commander Toyota Picnic

15 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 126 KM

160 kW vs 94 kW

O 41% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 178 Nm

376 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 65% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.7 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 212 l. vs 182 l. O 14% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60 l. O 28% lub o 23.3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 6 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Toyota Picnic

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 11% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 18% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 4% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 284 g/km O 24% lub o 55 g/km
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1440 kg vs 2355 kg O 64% lub o 915 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Jeep Commander vs. Toyota Picnic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5400 obr/min O 26% lub o 1400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1998 cm3 O 33% lub o 989 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4787 mm vs 4530 mm O 5% lub o 257 mm więcej
Szerokość 1899 mm vs 1695 mm O 11% lub o 204 mm więcej
Wysokość 1826 mm vs 1660 mm O 9% lub o 166 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 245/65 R17 vs 195/65R14
Tylna felgi 245/65 R17 vs 195/65R14
Koło zapasowe 245/65 R17 vs 195/65R14 stalowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)