Strona główna >>> >>> Audi R8 i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi R8 lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Audi R8 Mercedes-Benz E-Class

7 powodów kupić Audi R8

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

552 KM vs 184 KM

O 67% więcej lub o 368 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 8.7 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 317 km/godz vs 225 km/godz O 92 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 59 l. O 26% lub o 21 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1735 kg O 106% lub o 1735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.25 m O 2% lub o 0.25 m

3 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 12 l/100 km O 82% lub o 5.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 332 g/km O 78% lub o 145 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 100 l. O 86% lub o 595 l.

Neutralne powody Audi R8 vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5204 cm3 vs 1796 cm3 O 65% lub o 3408 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4434 mm vs 4895 mm O 9% lub o 461 mm mniej
Szerokość 2029 mm vs 1854 mm O 9% lub o 175 mm więcej
Wysokość 1244 mm vs 1512 mm O 18% lub o 268 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2874 mm O 8% lub o 224 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)