Strona główna >>> >>> Audi TT i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Citroen C6

10 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 173 KM

250 kW vs 129 kW

O 49% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 370 Nm

332 lbs-ft vs 273 lbs-ft

O 18% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.5 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 217 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1820 kg O 126% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.43 m O 16% lub o 1.73 m

13 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 10 O 40% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 82.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92.8 mm O 3% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 38% lub o 2.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 28% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 51% lub o 3.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 214 g/km O 22% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 290 l. O 41% lub o 198 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 1850 kg O 19% lub o 430 kg
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 400 kg O 13% lub o 60 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2179 cm3 O 12% lub o 301 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4908 mm O 14% lub o 710 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1860 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1464 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2900 mm O 15% lub o 432 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 225/55 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 225/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs RIVAZZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)