Strona główna >>> >>> Audi TT i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Kia Cerato

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 72.2 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 84.5 mm O 9% więcej lub o 8.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 113 KM

250 kW vs 85 kW

O 67% więcej lub o 227 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 255 Nm

332 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 43% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.8 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1815 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 185 kg O 54% lub o 215 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

11 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 82% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 64% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 102% lub o 5.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 214 g/km O 62% lub o 82 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 290 l. O 46% lub o 248 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 700 l. O 53% lub o 794 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1450 kg O 11% lub o 141 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 10.7 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1582 cm3 O 36% lub o 898 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4340 mm O 3% lub o 142 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1735 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1470 mm O 9% lub o 128 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2610 mm O 5% lub o 142 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 245/40 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)