Strona główna >>> >>> Audi TT i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volkswagen Fox

15 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 76.5 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.8 mm vs 86.9 mm O 6% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 55 KM

250 kW vs 40 kW

O 84% więcej lub o 285 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 108 Nm

332 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 76% więcej lub o 342 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 17.5 sek O 12.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 148 km/godz O 101 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1850 kg vs 1410 kg O 24% lub o 440 kg
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 390 kg O 3% lub o 10 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg

6 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 54% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.76 l/100 km O 38% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 78% lub o 4.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 214 g/km O 54% lub o 75 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1450 kg O 33% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Audi TT vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4750 obr/min

O 12% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 1198 cm3 O 52% lub o 1282 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 3828 mm O 9% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1660 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1342 mm vs 1544 mm O 13% lub o 202 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2465 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/60 R14
Tylna felgi 245/40 R18 vs 185/60 R14
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs 185/60 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)