Strona główna >>> >>> Audi TT i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Audi TT lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Audi TT Volvo XC90

14 powodów kupić Audi TT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.5 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

340 KM vs 163 KM

250 kW vs 120 kW

O 52% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 340 Nm

332 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 24% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 12.3 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 239 g/km O 12% lub o 25 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 249 l. O 14% lub o 41 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2049 kg O 141% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 12.5 m O 17% lub o 1.8 m

10 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10 O 44% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92.8 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 11% lub o 1.11 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1837 l. vs 700 l. O 62% lub o 1137 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1850 kg O 32% lub o 885 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 400 kg O 42% lub o 286 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Audi TT vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2480 cm3 vs 2401 cm3 O 3% lub o 79 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4198 mm vs 4798 mm O 13% lub o 600 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1898 mm O 3% lub o 56 mm mniej
Wysokość 1342 mm vs 1743 mm O 23% lub o 401 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2468 mm vs 2857 mm O 14% lub o 389 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 245/40 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe mobilny system serwisu opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)