Strona główna >>> >>> Bentley Arnage i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Arnage lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Arnage Cadillac CTS

10 powodów kupić Bentley Arnage

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 89 mm O 15% więcej lub o 15.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 74.8 mm O 24% więcej lub o 24.26 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 211 KM

336 kW vs 155 kW

O 53% więcej lub o 239 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

875 Nm vs 246 Nm

645 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 72% więcej lub o 629 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 9 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 270 km/godz vs 204 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 373 l. O 0% lub o 1 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 68 l. O 32% lub o 32 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 7.8 O 18% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 88% lub o 8.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 12.36 l/100 km O 92% lub o 5.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 25.65 l/100 km O 83% lub o 11.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 456 g/km O 73% lub o 193 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2585 kg O 46% lub o 810 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Bentley Arnage vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4100 obr/min i 6800 obr/min O 40% lub o 2700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 2792 cm3 O 59% lub o 3958 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5400 mm vs 4860 mm O 10% lub o 540 mm więcej
Szerokość 1932 mm vs 1842 mm O 5% lub o 90 mm więcej
Wysokość 1515 mm vs 1464 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3116 mm vs 2880 mm O 8% lub o 236 mm więcej
Przedni felgi 255/50ZR18 102Y vs 235/50 R18
Tylna felgi 255/50ZR18 102Y vs 235/50 R18
Koło zapasowe 255/50ZR18 102Y vs Kompaktowe
Styl koła 7 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)