Strona główna >>> >>> Bentley Continental Flying Spur i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Continental Flying Spur lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Continental Flying Spur Mitsubishi ASX

9 powodów kupić Bentley Continental Flying Spur

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 84 mm vs 75 mm O 11% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.2 mm vs 90 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

560 KM vs 115 KM

411 kW vs 86 kW

O 79% więcej lub o 445 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 154 Nm

479 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 76% więcej lub o 496 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 11.4 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 312 km/godz vs 182 km/godz O 130 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 63 l. O 30% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2940 kg vs 1870 kg O 36% lub o 1070 kg

8 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 177% lub o 8.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.16 l/100 km vs 9.71 l/100 km O 133% lub o 5.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 21.07 l/100 km O 228% lub o 14.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 396 g/km O 193% lub o 261 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 465 kg O 23% lub o 135 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2475 kg O 95% lub o 1205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Continental Flying Spur vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6100 obr/min i 6000 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1590 cm3 O 73% lub o 4408 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W12 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5290 mm vs 4295 mm O 19% lub o 995 mm więcej
Szerokość 1916 mm vs 1770 mm O 8% lub o 146 mm więcej
Wysokość 1475 mm vs 1615 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3065 mm vs 2670 mm O 13% lub o 395 mm więcej
Przedni felgi 275/40 R19 vs 215/65 R16
Tylna felgi 275/40 R19 vs 215/65 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)