Strona główna >>> >>> Bentley Mulsanne i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Bentley Mulsanne lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Bentley Mulsanne Mercedes-Benz E-Class

4 powodów kupić Bentley Mulsanne

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

505 KM vs 184 KM

377 kW vs 135 kW

O 64% więcej lub o 321 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

1020 Nm vs 270 Nm

752 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 74% więcej lub o 750 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 296 km/godz vs 225 km/godz O 71 km/godz

3 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 114% lub o 7.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 393 g/km O 110% lub o 206 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1735 kg vs 2585 kg O 49% lub o 850 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Bentley Mulsanne vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4200 obr/min i 5250 obr/min O 20% lub o 1050 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6750 cm3 vs 1796 cm3 O 73% lub o 4954 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5575 mm vs 4895 mm O 12% lub o 680 mm więcej
Szerokość 1926 mm vs 1854 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1521 mm vs 1512 mm O 1% lub o 9 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3266 mm vs 2874 mm O 12% lub o 392 mm więcej
Przedni felgi 265/40 R20 vs 245/45 R17
Tylna felgi 265/40 R20 vs 245/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)