Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Jaguar XJS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Jaguar XJS?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Jaguar XJS

2 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9 l/100 km O 50% lub o 3 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1705 kg O 111% lub o 1705 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 181 KM

O 24% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 7.6 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 237 km/godz vs 230 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 89 l. vs 60 l. O 33% lub o 29 l.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 3980 cm3 O 50% lub o 1983 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4820 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1883 mm O 8% lub o 164 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1241 mm O 18% lub o 267 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2588 mm O 11% lub o 332 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)