Strona główna >>> >>> BMW 3-Series i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW 3-Series lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

BMW 3-Series Volvo C30

6 powodów kupić BMW 3-Series

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.26 l/100 km O 21% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 208 g/km O 36% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 364 l. O 30% lub o 156 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

7 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 181 KM

O 18% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 7.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 230 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 60 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 695 kg O 1% lub o 5 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1540 kg O 14% lub o 193 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW 3-Series vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2521 cm3 O 21% lub o 524 cm3 mniej
Podawanie paliwa Z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4824 mm vs 4252 mm O 12% lub o 572 mm więcej
Szerokość 2047 mm vs 1782 mm O 13% lub o 265 mm więcej
Wysokość 1508 mm vs 1447 mm O 4% lub o 61 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2920 mm vs 2640 mm O 10% lub o 280 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)