Strona główna >>> >>> BMW X3 i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Chrysler Grand Voyager

11 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 190 KM

O 25% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 12.6 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 193 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 105% lub o 5.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 294 g/km O 85% lub o 135 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1600 kg O 33% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2230 kg O 124% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.07 m O 10% lub o 1.07 m

2 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 550 l. O 27% lub o 206 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 67 l. O 11% lub o 8.7 l.

Neutralne powody BMW X3 vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 3778 cm3 O 21% lub o 785 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 8 vs 6 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 5143 mm O 10% lub o 495 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1953 mm O 4% lub o 72 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1816 mm O 8% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 3078 mm O 9% lub o 268 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)