Strona główna >>> >>> BMW X3 i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Citroen Synergie

10 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 110 KM

O 57% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 14.8 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 175 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 12% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 182 g/km O 14% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 1300 kg O 46% lub o 1100 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.75 m O 7% lub o 0.75 m

2 powodów kupić Citroen Synergie

Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 67 l. O 16% lub o 13 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1800 kg O 13% lub o 205 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody BMW X3 vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 996 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4454 mm O 4% lub o 194 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1818 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1675 mm vs 1717 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2824 mm O 0% lub o 14 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)