Strona główna >>> >>> BMW X3 i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 Renault Clio

8 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 88 KM

O 65% więcej lub o 166 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 11.8 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 182 km/godz O 27 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 300 l. O 45% lub o 250 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67 l. vs 45 l. O 33% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2400 kg vs 900 kg O 63% lub o 1500 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5 l/100 km O 25% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 159 g/km O 53% lub o 55 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1800 kg O 78% lub o 791 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody BMW X3 vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 898 cm3 O 70% lub o 2095 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 4062 mm O 13% lub o 586 mm więcej
Szerokość 1881 mm vs 1945 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1448 mm O 14% lub o 227 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 2589 mm O 8% lub o 221 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)