Strona główna >>> >>> BMW X3 i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X3 lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

BMW X3 SsangYong Rodius

9 powodów kupić BMW X3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 165 KM

O 35% więcej lub o 89 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.0 sek vs 14.2 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 169 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 47% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 223 g/km O 40% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1800 kg vs 2106 kg O 117% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

3 powodów kupić SsangYong Rodius

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 550 l. O 37% lub o 325 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 67 l. O 16% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 2400 kg O 4% lub o 100 kg

Neutralne powody BMW X3 vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2993 cm3 vs 2696 cm3 O 10% lub o 297 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 8 vs 5 O 3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4648 mm vs 5125 mm O 9% lub o 477 mm mniej
Szerokość 1881 mm vs 1915 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Wysokość 1675 mm vs 1820 mm O 8% lub o 145 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2810 mm vs 3000 mm O 6% lub o 190 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)