Strona główna >>> >>> BMW X6 i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy BMW X6 lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

BMW X6 Mitsubishi Carisma

19 powodów kupić BMW X6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 80 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

306 KM vs 100 KM

225 kW vs 75 kW

O 67% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 215 Nm

295 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 46% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 11.9 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 570 l. vs 430 l. O 25% lub o 140 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1450 l. vs 660 l. O 54% lub o 790 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 60 l. O 29% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2670 kg vs 1785 kg O 33% lub o 885 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 505 kg O 16% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2700 kg vs 1300 kg O 52% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

9 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 10.2 O 44% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 89.6 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 102% lub o 4.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 98% lub o 3.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 104% lub o 6.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 259 g/km O 77% lub o 113 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 2070 kg O 62% lub o 790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.8 m O 23% lub o 2.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody BMW X6 vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5800 obr/min i 4000 obr/min

O 31% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2979 cm3 vs 1870 cm3 O 37% lub o 1109 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Z podwójnym turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4877 mm vs 4475 mm O 8% lub o 402 mm więcej
Szerokość 1983 mm vs 1710 mm O 14% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1690 mm vs 1405 mm O 17% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2933 mm vs 2550 mm O 13% lub o 383 mm więcej
Przedni felgi 255/50 R19 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 255/50 R19 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/60 R15 88H
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)