Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Mazda Tribute

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84.8 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 124 KM

188 kW vs 91 kW

O 51% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 175 Nm

258 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 50% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 13 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 169 km/godz O 71 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1890 kg O 12% lub o 260 kg
Większa maksymalna ładowność 540 kg vs 525 kg O 3% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 710 kg O 5% lub o 40 kg

7 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 14% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 28% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 254 g/km O 14% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 58 l. O 5% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1610 kg O 18% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5300 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1989 cm3 O 29% lub o 803 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4395 mm O 7% lub o 321 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1800 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1765 mm O 13% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2620 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 225/45 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)