Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Renault Clio

7 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 88 KM

O 65% więcej lub o 167 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.8 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 182 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 300 l. O 28% lub o 119 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 45 l. O 22% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg

4 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 124% lub o 4.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 254 g/km O 144% lub o 150 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1610 kg O 60% lub o 601 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 898 cm3 O 68% lub o 1894 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4062 mm O 14% lub o 654 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1945 mm O 10% lub o 193 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1448 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2589 mm O 3% lub o 86 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)