Strona główna >>> >>> Cadillac BLS i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac BLS lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac BLS Suzuki Baleno

10 powodów kupić Cadillac BLS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

255 KM vs 95.8 KM

188 kW vs 70.5 kW

O 62% więcej lub o 159.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 134 Nm

258 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 62% więcej lub o 216 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11.5 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 174 km/godz O 66 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 51 l. O 12% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2150 kg vs 1560 kg O 27% lub o 590 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg

6 powodów kupić Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 74.8 mm O 17% więcej lub o 15.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.94 l/100 km O 45% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 72% lub o 5.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 254 g/km O 42% lub o 75 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1610 kg O 56% lub o 575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac BLS vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6000 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1590 cm3 O 43% lub o 1202 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4716 mm vs 4345 mm O 8% lub o 371 mm więcej
Szerokość 1752 mm vs 1690 mm O 4% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1543 mm vs 1460 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2675 mm vs 2480 mm O 7% lub o 195 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R18 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 225/45 R18 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 175/70 R13 82H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)