Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Kia Venga

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 77 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 89 KM

155 kW vs 66 kW

O 58% więcej lub o 122 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 137 Nm

181 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 44% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 167 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 48 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1710 kg O 28% lub o 650 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 532 kg O 9% lub o 53 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 550 kg O 70% lub o 1264 kg

11 powodów kupić Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 75 mm vs 74.8 mm O 0% więcej lub o 0.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 77% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 40% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 124% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 263 g/km O 79% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 440 l. vs 373 l. O 15% lub o 67 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 1300 kg vs 454 kg O 65% lub o 846 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 1775 kg O 51% lub o 597 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1396 cm3 O 50% lub o 1396 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4068 mm O 16% lub o 792 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1765 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1600 mm O 9% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2615 mm O 9% lub o 265 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)