Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mazda 121

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 74 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 60 KM

155 kW vs 44 kW

O 72% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 103 Nm

181 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 58% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 15.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 161 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 42 l. O 38% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 310 kg O 32% lub o 144 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 900 kg O 50% lub o 914 kg

6 powodów kupić Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 75.5 mm vs 74.8 mm O 1% więcej lub o 0.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 57% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 33% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 89% lub o 6.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 263 g/km O 61% lub o 100 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1775 kg O 68% lub o 718 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1299 cm3 O 53% lub o 1493 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3828 mm O 21% lub o 1032 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1793 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1320 mm O 10% lub o 144 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2446 mm O 15% lub o 434 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 155/70 13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 155/70 13
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 13
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)