Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mercedes-Benz CLK

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 163 KM

155 kW vs 122 kW

O 23% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 240 Nm

181 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 2% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.8 sek O 0.8 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 62 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2135 kg O 10% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 470 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 74.8 mm O 12% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 204 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 25% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 17% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 35% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 263 g/km O 25% lub o 52 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 373 l. O 4% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1775 kg O 7% lub o 110 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1796 cm3 O 36% lub o 996 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4638 mm O 5% lub o 222 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1740 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1413 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2715 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/50R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)