Strona główna >>> >>> Cadillac Seville i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Seville lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Seville Volkswagen Polo

5 powodów kupić Cadillac Seville

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 8 vs 4 O 4 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

305 KM vs 180 KM

O 41% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 228 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 280 l. O 37% lub o 165 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

7 powodów kupić Volkswagen Polo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 11.92 l/100 km O 142% lub o 6.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 8.71 l/100 km O 104% lub o 4.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 175% lub o 10.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 330 g/km O 137% lub o 191 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.3 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Cadillac Seville vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1390 cm3 O 70% lub o 3175 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4991 mm vs 3870 mm O 22% lub o 1121 mm więcej
Szerokość 1897 mm vs 1682 mm O 11% lub o 215 mm więcej
Wysokość 1428 mm vs 1485 mm O 4% lub o 57 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2470 mm O 13% lub o 380 mm więcej
Przedni felgi 235/60 16 vs 215/40 R17
Tylna felgi 235/60 16 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 235/60 16 vs Kompaktowe
Typ koła lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)