Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Chrysler Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Chrysler Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Chrysler Voyager

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 150 KM

190 kW vs 112 kW

O 42% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 75 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2535 kg O 7% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 450 kg O 38% lub o 279 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1600 kg O 29% lub o 668 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2085 kg O 104% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.2 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 85.6 mm O 14% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 339 Nm

265 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 39% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 18% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 67% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 317 g/km O 41% lub o 92 g/km
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.658 g/km O 1034% lub o 0.6 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.07 g/km O 338% lub o 0.054 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 238 l. O 40% lub o 157 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1968 l. O 52% lub o 2112 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.1 m O 5% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3800 obr/min

O 42% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2776 cm3 O 22% lub o 788 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4808 mm O 3% lub o 142 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1997 mm O 8% lub o 152 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1749 mm O 4% lub o 64 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2878 mm O 3% lub o 79 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)