Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Ford C-MAX

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 150 KM

190 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 240 Nm

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 29% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.4 sek O 1.3 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1723 l. O 12% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 55 l. O 28% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1900 kg O 30% lub o 825 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 515 kg O 29% lub o 214 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1500 kg O 34% lub o 768 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 103% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 92% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 114% lub o 8.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 317 g/km O 106% lub o 163 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 238 l. O 64% lub o 428 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1996 kg O 44% lub o 611 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1596 cm3 O 55% lub o 1968 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4380 mm O 12% lub o 570 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1828 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1626 mm O 4% lub o 59 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)