Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Ford Galaxy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Ford Galaxy?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Ford Galaxy

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 140 KM

229 kW vs 103 kW

O 55% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 340 Nm

276 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 9% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.9 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 193 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 308 l. O 13% lub o 46 l.
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 572 kg O 8% lub o 53 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 1933 kg O 107% lub o 1933 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

9 powodów kupić Ford Galaxy

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 50% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 117% lub o 7.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 258 g/km O 62% lub o 99 g/km
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.551 g/km O 128% lub o 0.309 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2439 kg O 3% lub o 66 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4820 mm O 3% lub o 165 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1884 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1691 mm O 13% lub o 227 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2850 mm O 4% lub o 107 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)