Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mercedes-Benz B-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mercedes-Benz B-Class?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mercedes-Benz B-Class

6 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 120 KM

O 61% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.1 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg

6 powodów kupić Mercedes-Benz B-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 258 g/km O 87% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 486 l. vs 354 l. O 27% lub o 132 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 454 kg O 35% lub o 241 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 1814 kg O 30% lub o 419 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mercedes-Benz B-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1595 cm3 O 55% lub o 1969 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4359 mm O 13% lub o 626 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 2010 mm O 8% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1557 mm O 6% lub o 93 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2699 mm O 9% lub o 258 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)