Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Nissan X-Trail

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 173 KM

229 kW vs 127 kW

O 44% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 360 Nm

276 lbs-ft vs 266 lbs-ft

O 4% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 200 km/godz O 40 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 65 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2170 kg O 11% lub o 269 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 519 kg O 17% lub o 106 kg

13 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 10.2 O 35% lub o 5.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 90 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 47% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 80% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 258 g/km O 30% lub o 60 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 354 l. O 41% lub o 249 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1928 kg O 12% lub o 272 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 1814 kg O 10% lub o 163 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3750 obr/min

O 41% lub o 2650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1995 cm3 O 44% lub o 1569 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4630 mm O 7% lub o 355 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1785 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1685 mm O 13% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2630 mm O 11% lub o 327 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)