Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Chrysler Crossfire
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Chrysler Crossfire?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Chrysler Crossfire

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89.9 mm O 3% więcej lub o 3.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 215 KM

240 kW vs 160 kW

O 34% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 310 Nm

312 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 27% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.5 sek O 0.6 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 190 l. O 42% lub o 139 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1665 kg O 9% lub o 160 kg
Większa maksymalna ładowność 169 kg vs 160 kg O 5% lub o 9 kg

9 powodów kupić Chrysler Crossfire

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.68 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 12% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 21% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 12.9 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 18% lub o 2.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 250 g/km vs 291 g/km O 16% lub o 41 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.447 g/km vs 0.923 g/km O 106% lub o 0.476 g/km
Mniejsza emisja HC 0.048 g/km vs 0.112 g/km O 133% lub o 0.064 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1654 kg O 10% lub o 149 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11.9 m O 16% lub o 1.6 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5700 obr/min

O 12% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 3199 cm3 O 30% lub o 1366 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4069 mm O 10% lub o 444 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1766 mm O 4% lub o 71 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1315 mm O 3% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2400 mm O 11% lub o 286 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/40ZR 18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 255/35ZR 19
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)