Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Kia Carens
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Kia Carens?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Kia Carens

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 138 KM

240 kW vs 103 kW

O 58% więcej lub o 188 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 305 Nm

312 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 28% więcej lub o 118 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.6 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 187 km/godz O 62 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

16 powodów kupić Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.5 O 39% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.93 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 64% lub o 3.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 62% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 90% lub o 7.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 291 g/km O 54% lub o 102 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.7 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.4 g/km vs 0.923 g/km O 131% lub o 0.523 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 329 l. O 23% lub o 101 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1825 kg O 16% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 169 kg O 68% lub o 354 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1652 kg vs 1654 kg O 0% lub o 2 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 2574 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4545 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1820 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1700 mm O 25% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2700 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)