Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mazda Xedos 6

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 69.6 mm O 17% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 141 KM

240 kW vs 105 kW

O 57% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 173 Nm

312 lbs-ft vs 128 lbs-ft

O 59% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 214 km/godz O 35 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

7 powodów kupić Mazda Xedos 6

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 30% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 32% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 46% lub o 4.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 291 g/km O 30% lub o 67 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1654 kg O 28% lub o 364 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.9 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1995 cm3 O 56% lub o 2570 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4560 mm O 1% lub o 47 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1700 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1355 mm O 6% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2610 mm O 3% lub o 76 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/60R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)