Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Chrysler PT Cruiser

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 87.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 141 KM

240 kW vs 105 kW

O 57% więcej lub o 185 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 214 Nm

312 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 49% więcej lub o 209 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.6 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 249 l. O 24% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 57 l. O 17% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 84 mm O 17% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 24% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 26% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 40% lub o 4.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 291 g/km O 30% lub o 68 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.923 g/km O 73% lub o 0.388 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.112 g/km O 62% lub o 0.043 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1825 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 169 kg O 41% lub o 116 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1654 kg O 3% lub o 49 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5200 obr/min

O 19% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2429 cm3 O 47% lub o 2136 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4288 mm O 5% lub o 225 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1748 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1539 mm O 17% lub o 260 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2616 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)